我国司法解释对于类似商品的标准作出了明确的界定：⑴类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。⑵类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。⑶商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。如汽车与汽车修理厂。

从上述规定可知，在商品和服务的类似判定中，存在两条规则：一种是客观规则，这种规则仅适用于商品与商品之间或服务与服务之间的比较。即如果被比较的商品或服务在某些方面相同，则构成类似。另一条规则是以混淆为判别依据的主、客观相统一的规则。即在某些情况下，商品或服务之间不存在那些客观的比对条件，但相关公众一般认为其可能存在特定的联系，两者也构成类似。如当某汽车修理厂挂上大众的商标时，相关公众有理由认为该汽车厂的维修服务与大众公司存在特定的联系，因而认为在此处维修大众车比别处更有技术支持的优势。

这种比较规则不仅适用于商品与商品之间、服务与服务之间的比较，也适用于商品与服务之间的比较。巴中商标注册在适用客观规则时，仅需要对比较对象的各方面进行对比，相同则构成类似。至于商品或服务（以下均统称为商品）所使用的商标之驰名度则不予考虑。客观标准存在的目的在于树立一个统一的规则，这种规则不应当受到主观因素的影响，否则法律便失去了存在的意义。如果必须结合商标的知名度来认定商品是否类似，则完全可能出现下列结果：同样的两个商品和一个普通商标联用时不类似，和一个著名商标联用时却可能被认为类似。这样离开商标谈论商品客观上是否类似实际已失去意义。

当然，即使是客观标准，其内容也是随着社会的发展而变化的。而且对于功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象的具体内容也将因具体案件不同而有变化，应当与具体的商品相结合进行判断。如普通摩托车与经济轿车之间的比较，同摩托车与货车之间的比较会得出不同的结论。普通摩托车与经济轿车均是一种代步工具，他们的销售对象均是有代步需求的消费者；其生产部门和销售渠道也基本相同，因此构成类似商品。

但高档摩托车与普通轿车之间的比较又有所不同，如哈利摩托车的价格远高于经济适用型轿车，两者的消费定位完全不同，不构成类似商品。同为车辆的卡车的使用价值不在于代步，而在于运输，因此从客观标准上说卡车与摩托车并不必然构成类似商品；但顶级摩托车与在相同消费人群中流行的高档轿车的类似比较，就没有这么简单和直接了。这需要结合一些其他因素来综合考虑。混淆或联想规则。在这个规则之下，商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等并不特别重要，但我们也不能完全脱离这些因素考察商品的类似问题。

如当我们看见某台自行车上标有梦特娇商标时，我们很自然地会将它与用于衬衫上的梦特娇商标联系起来，能否认为衬衫与自行车构成类似商品？即使再马虎的消费者、用再不经意的注意力也不会认为衬衫厂生产自行车，显然二者风马牛马不相及。此时，相关公众产生的这种联系，是因梦特娇商标的驰名而引起的，这是驰名商标保护的范畴，不在本文讨论之列。

上例中所称的顶级摩托车与高档轿车的比较，除了要考虑产品本身的因素外，更重要的还要考察这个特定消费人群的消费习惯、在购买商品时所关注的因素（价格、服务、质量或仅仅只关心品牌）。一般而言，特定联系应当指一种现实的、实质的联系，而非联想中的联系。如汽车与汽修业务之间存在着产品与服务的联系；而普通摩托车与经济适用轿车之间存在着共同之处：均由发动机驱动，且发动机的品质决定了车辆的基本性能；但对梦特娇衬衫与自行车之间的联系，则仅仅基于前者的知名度而产生，并无实质上的联系。

通过抢注商标牟利的行为一直令受害者深恶痛绝。企业可针对不同情况分别通过商标异议和争议申请、商标撤销申请、民事诉讼等途径解决。通过抢注商标牟利的行为一直令受害者深恶痛绝。企业可针对不同情况分别通过商标异议和争议申请、商标撤销申请、民事诉讼等途径解决。

巴中商标注册公司提醒：如果抢注人申请注册的商标处于初步审定公告阶段，利害关系人可在3个月内向商标局提出异议申请，阻止商标注册成功；对抢注人已使用并有一定影响的商标，则可自该商标注册之日起5年内，请求商标评审委员会撤销该注册商标；另一种情况是，抢注人商标注册成功后但没有实际使用的，可以以三年不使用为由，向商标局提出撤销申请；最后一种方式则是通过对恶意抢注者提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

无论是通过商标异议或争议程序，还是民事诉讼途径解决商标抢注问题，都属于事后的救济手段，由于现行商标立法的不尽完善，事后救济手段在取证和裁定方面均有一定难度。因此，商标注册公司提醒各企业要从源头上采取措施，防止商标被抢注。

首先要强化商标注册先行意识，对已使用的商标尽快申请注册，对即将使用的商标提前申请注册，把“茅坑”先占住；其次，对于具有一定知名度的商标，可在与该商标类似或非类似商品类别上分别进行防御注册，以防他人抢注；再次，企业可委托商标代理组织进行商标监测，密切关注《商标公告》或定期检索中国商标网，发现抢注的商标，及时提出异议，一旦商标被抢注即可将其“扼杀”在萌芽状态。

在实践中，由于行政执法人员的认识或者技术上的原因，难免会出现某些商标注册不当的情况。再加上有些商标注册申请人出于各种动机，也会存在以不正当手段取得商标注册的现象。因此，我国《商标法》第32条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”

以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，是指恶意抢注他人享有的，但未经商标局核准注册的，且有一定影响的在用商标。为了保护原商标使用人的合法权益，维护公平、有序的市场交易环境，根据《商标法》的规定，以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，商标局可以撤销该注册商标，其他单位或者个人也可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

另外，已经注册的商标，违反《商标法》第32条规定的，自商标注册之日起5年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。

前面我们介绍了巴中商标注册分开注册好处比较多，商标注册可以由三种元素组成，文字、文案和图形等任意一种元素或者进行二次组合注册，对于商标注册来说三者元素均可注册成为商标，一般常见的商标可以包含文字和图案，到底注册哪种更好一些，文字商标和图形商标那个更容易通过，对于这个问题我司商标注册顾问给大家建议，以往的经验文字商标注册比较容易通过，而且文字商标注册对于企业来说优势也是比较多的。

在申请注册商标时，对现有商标的查询是主要以文字为主的，如果是采用商标图案进行查询的话，是很难判断您的商标图案是否与某个现有的商标图案相同或相似，这样很可能因为各种原因，造成商标被拒绝和被驳回的可能性，一般商标审查的一个很重要的标准就是判断其文字是否与其它商标中的文字相似。

除了极少数广告投资极大，设计极为特别的商标外，人们一般很难记住某个商标的图案，并在此基础上建立商标图案与产品或服务之间的联系。您的客户所能记住的，还是您的商标的文字内容。注册文字商标，能够起到事倍功半的效果;在今后使用注册商标时，您可以把已注册的商标(带有的标记)与未注册的图案商标同时使用，直观地看，这与您将商标图案与文字一起注册并没有太大的差别。

而且这样做的另一个好处是，如果您今后需要对商标图案进行修改时，您并不需要重新申请新的商标。历史证明，商标图案修改的频率，要远远大于商标文字修改的频率。当然，如果您设计的商标图案确实与众不同，具有较大的市场价值，那您应该在申请商标注册时就将它包括在内。另外一个比较可行的方法，是将图案商标与文字商标分开来单独注册。这样，即使图案商标的注册遭到拒绝，或是今后图案商标受到他人的商标侵权挑战，也不影响您注册的文字商标。

巴中商标注册会对公司造成哪些影响?许多公司都会初创期時期就急着申请注册公司商标，这是为何?其实商标注册时间原本就长，未注册过的商标公司应用全过程会出現许多的难题，还比不上前些申请注册，以防麻烦的产生。下面就随小编一起来看一下吧！

商标是一个公司的标示，还可以说成一个公司文化的表达形式。意味着的是一个公司的品牌形象。对商标的维护能够让公司信誉度、企业品牌形象获得维护。在商业服务行业来讲，商标包含文本、图型、英文字母、大数字、三维立体标示和色调组成，及其所述因素的组成，均可做为商标注册申请申请注册。经國家审批申请注册的商标为商标注册，受法律法规维护。商标根据保证商标注册人具有用于标出货品或服务项目，或是批准别人应用以获得酬劳的专利权，进而商标注册人遭受维护。

大部分國家都推行申请办理在先标准，维护在先注册申请的商标。假如公司出入口前沒有考虑到商标注册及查寻等难题，极有可能都不清楚自身早已侵害别人在本国的专利权;如果现有别人在先申请注册，很将会会有普攻侵权行为及遭遇海外起诉和高额赔付的风险性。商标是特有所有权。受知识产权法的维护。申请注册一个商标和选购一个商标全是要花必须钱财的。

维护自身的商标不以别人常用我觉得都是维护了自身的资产。随之時间的变化，商标将更具备使用价值。如果你的企事业威望愈来愈大，你的品牌知名度也愈来愈高。有时候，相比公司竞争优势来讲，商标更突显公司的使用价值，由于商标能让公司从单一化行业变换至别的特殊行业。性价比高的货品会使其商标的名气不断发展，名气高、信誉度好的商标又会使该货品的竞争能力提高。

未注册商标非常容易被别人抢鲜申请注册。若商标被别人抢鲜申请注册，则不但是公司要缺失商标的使用权和所有权，并且还会相反被抢注商标者提起诉讼侵犯商标权，不但会给公司导致极大的财产损失，并且还会使公司苦心经营的知名品牌信誉度和信誉损伤。假如商标早已申请注册了，对侵害商标注册专利权的个人行为，商标注册人或是厉害关系人就能够立即向人民检察院提起诉讼。人民检察院根据审判程序，维护保养商标专利权人的合法权利。